…Пленум Верховного Суду України (Постанова №13 від 24.10.2008 року) визначив:
якщо при вирішенні спору буде встановлено, що на момент виходу (виключення) учасника у товариства відсутні чисті активи, господарський суд відмовляє у відповідному позові у зв'язку з відсутністю в товариства майна, що підлягає виплаті.
Вибравши «вимоги до якості», важливо не забути про зміст ДСТУ ISO 9001-95 «Системи якості. МОДЕЛЬ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЯКОСТІ ПРИ ПРОЕКТУВАННІ, РОЗРОБЦІ, МОНТАЖУ ТА ОБСЛУГОВУВАННІ» та про зміст стандарту ISO/IEC 14598-4:1999 Software engineering – Product evaluation – Part 4: Process for acquirers (ОЦІНЮВАННЯ ПРОГРАМНОГО ПРОДУКТУ. Частина 4. Процес для замовників)
Стандарт поширюється на технічні об’єкти, до яких відносяться технічні системи, програмні засоби, людино-машинні системи, споруди, машини, апаратура, функційні одиниці, пристрої та елементи, надійність яких розглядається у кожному конкретному випадку на етапах розробки вимог, проектування, виробництва, використання і ремонту.
"…Таким чином, використання знаку в доменному імені чітко визначено формою використання знаку для товарів і послуг, тому відповідач, створивши доменне ім’я ukrspirt.kiev.ua, використав знак позивача без його згоди на порушення виключного права позивача на позначення..." (Судові рішення)
В Законі України «Про авторське право і суміжні права» можна знайти визначення термін «твір образотворчого мистецтва», «твір ужиткового мистецтва», в той же час визначення терміну «мистецтво» - відсутнє в Законі України «Про авторське право і суміжні права».
Контрафактні товари - товари, що містять об'єкти права інтелектуальної власності, ввезення яких на митну територію України або вивезення з цієї території призводить до порушення прав власника, що захищаються відповідно до чинного законодавства України та міжнародних договорів.
Міжнародні стандарти й рекомендації (див. http://www.iso.staratel.com/ ), що приймаються ISO та IEC встановлюють вимоги й показники, що відповідають світовому технічному рівню. Одночасно, - вони не є юридично обов’язковими для країн-членів.
“Тrade names”, “corporate name”, “company name”, “trading name” – не завжди «назва юридичної особи»
…із збірника наукових праць «Правова охорона комерційних позначень в Україні: проблеми теорії і практики» (за заг. Ред.. Ю.С. Шемшученка, Ю.Л.Бошицького. – К.: Ін-т держави і права ім.. В.М.Корецького НАН України; ТОВ «Видавництво «Юридична думка», 2006. – 638с.)
«З 1980 по 1990 роки загальна сума надходжень від продажу ліцензій у розвинених країнах зросла з 12,5 млрд до 25,1 млрд. У США надходження від ліцензування прав інтелектуальної власності підвищилися з 15 млрд. дол. у 1990р. до 100млрд.дол. у 1998р., а до 2005 р. їх обсяг прогнозувався на рівні 500 млрд. дол. Серед найуспішніших компаній – ІВМ та «TexasInstruments», які отримали від ліцензування патентів у 2000р. 1,7 млрд. та 500 млн.дол. відповідно.»
…для всіх спорів пріоритетними мають бути питання:
Якою є балансова і якою є справедлива ринкова вартість об'єктів права інтелектуальної власності, що є підставою для судового розгляду?
Чи відповідає розмір шкоди, завданий справедливій ринковій вартості об'єкта права інтелектуальної власності значному або великому, або особливо великому розміру, розрахунки яких передбачено 176, 177 та 229 статтями Кримінального кодексу України?
умовно безризикова складова ставки капіталізації встанавлюється Фондом державного майна України шляхом обробки інформації Національного банку України про річні відсотки депозитних ставок банків України за месяцями календарного року, що розкриваєтся НБУ через засоби масової інформації або мережу Інтернет: http://www.bank.gov.ua/STATIST/DAILY/2007/Procentlastb_2007.htm
…"Хто з ріелторів розкриває продавцю або покупцю подібну, зазначену державними нормативними документами "ринкову вартість" нерухомості, надаючи звіт, виконаний суб'єктом оціночної діяльності?"…Можливість співставлення альтернатив доходності операцій з нерухомістю по відношенню до операцій з цінними паперами на фоні росту (або падіння) світових фондових індексів … по відношенню до національного фондового індекса ПФТС або національних рейтингів емітентів фондового ринку сьогодні для більшості громадян України - достатньо ризиковане ноу-хау..
З листа Держспоживстандарту України: "…права інтелектуальної власності або інших обмежувальних прав до національних стандартів чи їх об’єктів стандартизації суперечить принципам державної політики у сфері стандартизації…"
…Конечно, если строить в центре, рентабельность может быть даже выше (при наличии, естественно, свободной площадки). Но на Троещине… Дай Бог, выйти хотя бы на 7%.»
Отже, 235,7%% у Деснянському районі (242,27% мінус 7%) – це витрати, пов’язані з додатковими технічними та економічними умовами розвитку регіонів (звільнення й інженерна підготовка майданчика, компенсація витрат попереднім власникам земельної ділянки, спорудження позамайданчикових інженерних мереж, відрахування на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури населених пунктів, відрахування на розвиток пожежної служби, передання місцевим органам самоврядування частки споруджуваного житла тощо).
З інтерв’ю Володимира Поляченка: “Если бы в свое время городские власти обратили внимание на баланс Элита-Центра (а возможности для этого, я уверен, были), то люди не потеряли свои деньги…”
Ваш будинок "Хрущівка" і ймовірно його з часом знесуть?!? Не забудьте: вартість 1 м.кв. Вашої зубожілої кооперативної радянської Хрущівки з правом постійного землекористування коштує не нижче 1 м.кв. бізнес-центрів та особняків, вид з вікон яких підказує прийняти рішення про знесення Вашого будуинку!!!
Що Ви втрачаєте як власник (акціонер), якщо Ваше підприємство з центру міста рішенням місцевої влади пропонують "перенести" на межу міської "червоної лінії " або не хочуть продовжувати договір оренди?!? Не відображені у балансі Вашого підприємства нематеріальні активи за ринковою вартістю не лише знижують капіталізацію Вашого бізнесу, але й не дозволять (якщо "грім гряне") отримати компенсацію… Скільки?
Відповіді - у зразку звіта про оцінку ринкової вартості нематеріального активу - права користування землею...
Ухваливши рішення на користь «Sony Corporation», суд вперше застосував закон про недобросовісну конкуренцію. Вирішальною крапкою у справі став факт того, що юристи не змогли знайти слово «Sony» в жодній мові, довівши тим самим факт унікальності та неповторності фірмового найменування.
…якщо мова йдеться про відшкодування 14,9млн.грн. та ще й можливо на користь співвласників або власників, якими є співробітники/співвласники ВАТ «Мономах», то варто в річному балансі показати «щит від рейдерства» (визначити ринково справедливу вартість нематеріальних активів).
…якщо мова йдеться про відшкодування 14,9млн.грн. та ще й можливо на користь співвласників або власників, якими є співробітники/співвласники ВАТ «Мономах», то варто в річному балансі показати «щит від рейдерства» (визначити ринково справедливу вартість нематеріальних активів).
…якщо мова йдеться про відшкодування 14,9млн.грн. та ще й можливо на користь співвласників або власників, якими є співробітники/співвласники ВАТ «Мономах», то варто в річному балансі показати «щит від рейдерства» (визначити ринково справедливу вартість нематеріальних активів).
Сподіваємось також, що враховуючи вище викладене, ви не визнаєте 26тис.грн. ринковою залишкову балансову вартість нематеріальних активів ЗАТ «Завод марочних вин та коньяків «Коктебель» (www.koktebel.ua) або 25тис.грн. – вартість нематеріальних активів ЗАТ «Ялтинська кіностудія» (www.yaltafilm.com).
Зростання цін на житло в 2006 році на околицях міста (в т.ч. по вул.Драйзера) можливо сміливо пов’язувати з загальними тенденціями інфляційного очікування, діючими ставками іпотечного кредитування в іноземній валюті (ставки кредитів під житло вітчизняних банків складають 11-12 «складних» відсотків на рік, в той час як ставки кредитів під житло закордонних банків складають 4-6 «складних» відсотків на рік).
Секрет виробництва напою «Кока-Кола» відомий лише двом особам і зберігається у таємниці з 1886р. Він застрахований на випадок промислового шпигунства на суму 43 млн.дол
Виходячи з принципів достовірності та об’єктивності інформації, що має нести реклама, «Інт-Рейтинг» провів вибіркове дослідження балансової вартості брендів страховиків за даними оприлюдненої офіційної звітності (Інформаційно-аналітичні блоки тижневика «Україна-Business» за березень-червень 2006року).
Відповідно до ст.8 Парижської конвенції: «Фирменное наименование охраняется во всех странах Союза без обязательной подачи заявки или регистации и независимо от того, является ли оно частью товарного знака»…У серпні 2006 року «Інт-Рейтинг» підготовив звіт по оцінці вартості назви (бренду) «Ліга страхових організацій України», декілька сторінок з якого розкриваємо нижче…
Так, відповідно до п.14. вище зазначеного Порядку: «Експертна оцінка вартості нематеріальних активів, що не відображені в бухгалтерському балансі об'єкта приватизації, здійснюється за формулою:
Пп
Вна = ---- - Вб ,
Ск
де Вна - вартість нематеріальних активів, не відображених в ба-
лансі, млн.крб.;
Пп - балансовий прибуток об'єкта приватизації після вираху-
вання податку на прибуток за перше півріччя 1995 року з
урахуванням помісячної індексації, млн.крб.;
Ск - ставка капіталізації, яка дорівнює 0.12;
Вб - вартість цілісного майнового комплексу, що визначається
за балансом, складеним на дату приватизації, млн.крб.
“За умов відсутності експертного висновку щодо “дійсної вартості для цілей страхування”, сума страхового платежу (страхового тарифу чи страхової премії), сплачена страхувальником по договорам страхування, об’єктами яких є майнові інтереси, пов’язані з володінням, користуванням і розпорядженням майном (майнове страхування) є такою, що неправомірно віднесена до валових затрат такого страхувальника – юридичної особи.
Враховуючи країнні ризики, за критерієм антидемпінгового законодавства по п’ятибальній шкалі є припущення, що Fitch Ratings (www.fitchratings.com), A.M.Best (www.ambest.com), Moodys (www.moodys.com), Standard&Poor’s (www2.standardandpoors.com) поставили б Україні “п’ять з плюсом”
ТОВ “…” (резидент України) подало позов на Страхову компанію “Е…” (резидента України) про задоволення вимоги щодо страхового відшкодування по договору страхування комерційних ризиків… Але СУД визнав ТОВ “…” НЕНАЛЕЖНИМ ПОЗИВАЧЕМ, оскільки справедлива вартість чистих активів була набагато меншою від статутного капіталу.
10 липня 2006 р. представники Асоціації твердосплавних підприємств України взяли участь у семінарі, організованому ТОВ “Інт-Рейтинг” та ТОВ “Українські передові технології” (www.nabivka.com.ua) щодо можливостей використання інтелектуальної власності в підприємницькій діяльності. Членами Асоціації твердосплавних підприємств України в т.ч. є НВО "Донікс" (www.donix-ua.com),Інститут надтвердих матеріалів ім В.М. Бакуля НАН України, ВАТ "Торезтвердосплав" (www.tverdosplav.com.ua), ТОВ ІНВП "Трансфер Нових Технологій - 43" (www.TNT43.com).
У відповідності до першої частини статті 448 Цивільного кодексу України, автор має невідчужуване право на одержання грошової суми у розмірі п’яти відсотків від суми кожного продажу оригіналу художнього твору чи оригіналу рукопису літературного твору, наступного за відчуженням оригіналу, здійсненим автором.
В листі за № 13\02\8774 від 09.06.2006р. Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку в межах своєї компетенції надала відповідь на питання:
1) Чи вірно ми розуміємо, що станом на дату річної звітності ринкова вартість чистих активів має бути в обов'язковому порядку визначена суб'єктом оціночної діяльності для акціонерного товариства та підприємства - емітента облігацій?
2) Чи має додаток 9 до Положення про надання регулярної інформації відкритими акціонерними товариствами та підприємствами - емітентами облігацій ("Розрахунок вартості чистих активів відкритими акціонерними товариствами за станом на кінець звітного року"), що надається до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку бути підтверджений суб'єктом оціночної діяльності?
3) Чи може розмір додаткової емісії акцій перевищувати розмір чистих активів акціонерного товариства, яке оголосило емісію акцій?
!!!УВАГА: Відповідно до вимог національного стандарту бухгалтерського обліку №28 на останню річну звітну дату юридична особа має визначати справедливу вартість… чистих активів. Відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність" та Національного стандарту №1 "Загальні засади оцінки майна", оцінка майна, що проведена не суб'єктом оціночної діяльності є недостовірною.
!!!ОБЕРЕЖНО: Державна податкова адміністрація у м.Києві в листі №1431\10\15-107 від 06.06.2006р. на запит ТОВ ВКОА "Інт-Рейтинг" №221\-5-06 від 11.05.2006р. та за дорученням Державної податкової адмінсітрації України №9638\7\15-0317 від 23.05.06р. надала роз'яснення, резюмуюча частина якого наступна:"Отже, при проведенні перевірки та в разі встановлення перевіряючими порушення платником податків статтей 144, 155 Цивільного кодексу України (вартість чистих активів менша розміру статутного капіталу та\або менша встановленого законом мінімального розміру статутного капіталу) з метою припинення встановлених порушень податковий орган вправі повідомити про встановлені порушення органи прокуратури та державного реєстратора."
Державна податкова адміністрація у м.Києві в листі №1361\10\15-107 від 31.05.06р. на запит ТОВ ВКОА "Інт-Рейтинг" №236\-5-07 від 16.05.2006р. та за дорученням Державної податкової адмінсітрації України №5681\6\15-0316 від 23.05.06р. надала роз'яснення, резюмуюча частина якого наступна:"Таким чином, в податковому обліку діючим Законом не передбачено збільшення та зменшення балансової вартості нематеріальніх активів в результаті їх переоцінки в бухгалтерському обліку".
Судова експертиза…… інтелектуальної власності. Відповіді на питання:
1)Чи мають право судові експерти проводити дослідження (надавати висновки судової експертизи або спеціальні дослідження) об'єктів інтелектуальної власності…. за умов відсутності в справі щодо порушення прав на об'єкти інтелектуальної власності форми НА-1 (Акт введення в господарський оборот об'єкта права інтелектуальної власності у складі нематеріальних активів") та акту оцінки об'єкта (чи об'єктів) інтелекутальної власності?
2)Чи доцільно проводити судові експертизи обїєктів інтелектуальної власності… у справі, якщо…даний об'єкт має нульову вартість та в балансі юридичної особи не обліковується?
