51 судді «штатного» складу (з правом брати участь у вирішенні справ), мають повноваження (компетенцію) щодо ухвалення (постановлення) рішень в окружному адміністративному суді міста Києва лише 17 суддів, при загальній тенденції до зменшення їх кількості через різні обставини. В умовах зростання судового навантаження розгляд справ затягується, що може викликати допущення судових помилок…
На засіданні Громадської ради при Міністерстві економічного розвитку та торгівлі України 16 березня 2016 року було прийнято рішення розмістити в Інтернеті зразок заяви:..
20815 підстав для корупції в 2016 році за непогодженим з Громадською Радою при Міністерстві економічного розвитку та торгівлі України Планом комплексних планових заходів державного нагляду (контролю) органів державного нагляду (контролю), затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку та торгівлі України №1553 від 30.11.2015
25 лютого 2016 року відбулося чергове засідання Комісії з питань податкової політики Громадської ради при ГУ ДФС у м.Києві,на якому зокрема була підтримана ініціатива Людмили Онищенко (нашого експерта та члена Всеукраїнського громадського об'єднання "Незалежна науково-дослідна експертна спілка")…
25 лютого 2016 року відбулося чергове засідання Комісії з питань податкової політики Громадської ради при ГУ ДФС у м.Києві, на якому зокрема була підтримана ініціатива Людмили Онищенко (нашого експерта та члена Всеукраїнського громадського об'єднання "Незалежна науково-дослідна експертна спілка")…
25 лютого 2016 року відбулося чергове засідання Комісії з питань податкової політики Громадської ради при ГУ ДФС у м.Києві,на якому зокрема була підтримана ініціатива Людмили Онищенко (нашого експерта та члена Всеукраїнського громадського об'єднання "Незалежна науково-дослідна експертна спілка")…
25 лютого 2016 року відбулося чергове засідання Комісії з питань податкової політики Громадської ради при ГУ ДФС у м.Києві,на якому зокрема була підтримана ініціатива Людмили Онищенко (нашого експерта та члена Всеукраїнського громадського об'єднання "Незалежна науково-дослідна експертна спілка")…
1) Чому у травні 2015 року в Україні при індексі споживчих цін на рівні Великобританії, - обмінний курс національної валюти «Гривня» з початку року впав на 97,28%, а обмінний курс національної валюти Великобританії навпаки – зміцнів?
2) Чому - обмінний курс гривні з вересня 2014 року впав на 162,54%, а обмінні курси національних валют Болгарії,Чехії, Хорватії, Угорщини, Польщі навпаки – зміцнілипри рівні інфляції від 127,34% до 168,97%?
Згідно пп.39.6.2.4. Податкового Кодексу України Порядок попереднього узгодження цін у контрольованих операціях, за результатами якого укладаються договори, що мають односторонній, двосторонній та багатосторонній характер, затверджується Кабінетом Міністрів України.
У разі дотримання умов договору про узгодження цін контролюючі органи не мають права приймати рішення про донарахування податкових зобов'язань, штрафів, пені стосовно контрольованих операцій, які є предметом договору про попереднє узгодження цін.
Перелік затверджено відповідно до пункту 14 Порядку ведення Реєстру методик проведення судових експертиз, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 02.10.2008 N 1666/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.10.2008 за N 924/15615
Достовірно не встановивши, яку ж саме кількість ознак має корисна модель, суд унеможливив встановлення фактичних обставин, що мають значення для вирішення справи…
Підстави винекнення ризиків об'єктів права інтелектуальної власності та строки позовної давності при адміністративному, кримінальному, цивільному, господарському провадженні
• при перевірці звітних податкових періодів до 01.04.2011 рокузастосовується пункт 7.4 статті 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №283/97-ВР від 22.05.97, відповідно до якого дохід, отриманий платником податку від зовнішньо-економічних операцій, визначається відповідно до договірних цін, але не менших за звичайні ціни на відповідні товари, що діяли на дату такого продажу;
• при перевірці звітних податкових періодів після 01.04.2011 рокузастосовується пункт 153.2 статті 153 розділу III Кодексу, відповідно до якого дохід, отриманий платником податку від зовнішньоекономічних операцій, визначається відповідно до договірних цін, але не менших від звичайних цін на відповідні товари, що діяли на дату такого продажу, у разі якщо договірна ціна на такі товари відрізняється більше ніж на 20 відсотків від звичайної ціни на такі товари
п.4.1.8. Податкового Кодексу містить норму нейтральності оподаткування - установлення податків та зборів у спосіб, який не впливає на збільшення або зменшення конкурентоздатності платника податків.
З огляду конкурентоздатності вітчизняних платників податків та застосування ставки податку на доходи фізичних осіб в розмірі 5% при виплаті доходу у формі роялті доречною буде наступна таблиця:..
Закон застосовується до всіх замовників та закупівель товарів, робіт та послуг, які повністю або частково здійснюються за рахунок державних коштів, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 100 тисяч гривень (у будівництві - 300 тисяч гривень), а робіт - 1 мільйон гривень, крім…юридичних послуг, пов'язаних із захистом прав та інтересів України під час врегулювання спорів, розгляду у закордонних юрисдикційних органах справ за участю іноземного суб'єкта та України …Окремими законами визначаються особливості здійснення закупівлі…
Порядок затверджено відповідно до норм Законів України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванню тероризму", "Про розвідувальні органи України", "Про оперативно-розшукову діяльність" і "Про боротьбу з тероризмом"…
Порядок, прийнятий наказом Міністерства юстиції України №891/5 від 15.06.2012 року, визначає механізм та критерії залучення органами місцевого самоврядування юридичних осіб приватного права до надання безоплатної первинної правової допомоги
Порядок, затверджений Постановою Кабінету міністрів України №50 від 26.01.2011року, визначає механізм використання коштів, передбачених Мін'юсту за бюджетною програмою, яка передбачає надання громадянам правової допомоги в кримінальних справах за рахунок держави…Головним розпорядником бюджетних коштів та відповідальним виконавцем бюджетної програми є Мін'юст…Розпорядниками бюджетних коштів нижчого рівня є Координаційний центр з надання правової допомоги та Головне управління юстиції Міністерства юстиції в Автономній Республіці Крим, головні управління юстиції в областях, мм. Києві та Севастополі…
Сплачувати за подання форми №4 до держреєстратора нічого не потрібно, але за видачу нової довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України доведеться заплатити. Наприклад, якщо юридична особа, зареєстрована в м.Києві бажає отримати довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України у зв’язку з переходом з КВЕД-2005 на КВЕД-2010 за один робочий день, - сплачують 26,00 грн. без ПДВ. Отримувачем платежу є Головне управління статистики у м.Києві; ЗКПО: 02363095; рахунок 31258272210156; МФО: 820019; установа банку: ГУ ДКУ у м.Києві; вид платежу «385 – Адміністративна послуга з видачі довідки з ЄДРПОУ».
Згідно до норм статті 121 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», починаючи з 01 січня 2012 року публічні акціонерні товариства, банки, страховики, а також підприємства, які провадять господарську діяльність за видами, перелік яких визначається Кабінетом Міністрів України, почнуть складати фінансову звітність за міжнародними стандартами…
Сума грошової застави у зв'язку з ведення митного реєстру об'єктів права інтелектуальної власності = 1000 євро, згідно наказу Державної митної служби України від 20 червня 2007 року N 520
Ухвала Київського апеляційного адміністративного суду
від 7 квітня 2011 року
(…наявність у позивача належним чином оформлених податкових накладних є необхідною, але не безумовною підставою для отримання платником податку права на податковий кредит та/або бюджетне відшкодування з податку на додану вартість…)
Відповідач не володіє власною ліцензією на використання інтелектуальної власності інших фізичних осіб, не має власних охоронних документів на виготовлення розчину – озонованої води…
Ухвала Господарського суду м.Києва від 13.02.2011 року про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг та про заборону використовувати знак
Міністерство фінансів України відповідно до статті 7 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" надсилає Рекомендації щодо програми підвищення кваліфікації бухгалтерів підприємств і організацій для використання в закладах, що надають освітні послуги на підставі ліцензії…
щодо оскарження в судовому порядку податкових роз’яснень, передбачених підпунктом 4.4.2 пункту 4.4 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" Вищий адміністративний суд України зробив висновок…
Вищий адміністративний суд України 20.07.2010 року на виконання п.3.1. постанови №8 Президії Вищого адміністративного суду України від 01.04.2010 року Адміністративним судам України надіслав інформаційний лист №1112/11/13-10 «Проблемні питання застосування законодавства у справах за участю органів державної податкової служби»…
…Пленум Верховного Суду України (Постанова №13 від 24.10.2008 року) визначив:
якщо при вирішенні спору буде встановлено, що на момент виходу (виключення) учасника у товариства відсутні чисті активи, господарський суд відмовляє у відповідному позові у зв'язку з відсутністю в товариства майна, що підлягає виплаті.
Вибравши «вимоги до якості», важливо не забути про зміст ДСТУ ISO 9001-95 «Системи якості. МОДЕЛЬ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЯКОСТІ ПРИ ПРОЕКТУВАННІ, РОЗРОБЦІ, МОНТАЖУ ТА ОБСЛУГОВУВАННІ» та про зміст стандарту ISO/IEC 14598-4:1999 Software engineering – Product evaluation – Part 4: Process for acquirers (ОЦІНЮВАННЯ ПРОГРАМНОГО ПРОДУКТУ. Частина 4. Процес для замовників)
Стандарт поширюється на технічні об’єкти, до яких відносяться технічні системи, програмні засоби, людино-машинні системи, споруди, машини, апаратура, функційні одиниці, пристрої та елементи, надійність яких розглядається у кожному конкретному випадку на етапах розробки вимог, проектування, виробництва, використання і ремонту.
"…Таким чином, використання знаку в доменному імені чітко визначено формою використання знаку для товарів і послуг, тому відповідач, створивши доменне ім’я ukrspirt.kiev.ua, використав знак позивача без його згоди на порушення виключного права позивача на позначення..." (Судові рішення)
В Законі України «Про авторське право і суміжні права» можна знайти визначення термін «твір образотворчого мистецтва», «твір ужиткового мистецтва», в той же час визначення терміну «мистецтво» - відсутнє в Законі України «Про авторське право і суміжні права».
Контрафактні товари - товари, що містять об’єкти права інтелектуальної власності, ввезення яких на митну територію України або вивезення з цієї території призводить до порушення прав власника, що захищаються відповідно до чинного законодавства України та міжнародних договорів.
Міжнародні стандарти й рекомендації (див. http://www.iso.staratel.com/ ), що приймаються ISO та IEC встановлюють вимоги й показники, що відповідають світовому технічному рівню. Одночасно, - вони не є юридично обов’язковими для країн-членів.
“Тrade names”, “corporate name”, “company name”, “trading name” – не завжди «назва юридичної особи»
…із збірника наукових праць «Правова охорона комерційних позначень в Україні: проблеми теорії і практики» (за заг. Ред.. Ю.С. Шемшученка, Ю.Л.Бошицького. – К.: Ін-т держави і права ім.. В.М.Корецького НАН України; ТОВ «Видавництво «Юридична думка», 2006. – 638с.)
«З 1980 по 1990 роки загальна сума надходжень від продажу ліцензій у розвинених країнах зросла з 12,5 млрд до 25,1 млрд. У США надходження від ліцензування прав інтелектуальної власності підвищилися з 15 млрд. дол. у 1990р. до 100млрд.дол. у 1998р., а до 2005 р. їх обсяг прогнозувався на рівні 500 млрд. дол. Серед найуспішніших компаній – ІВМ та «TexasInstruments», які отримали від ліцензування патентів у 2000р. 1,7 млрд. та 500 млн.дол. відповідно.»
…для всіх спорів пріоритетними мають бути питання:
Якою є балансова і якою є справедлива ринкова вартість об’єктів права інтелектуальної власності, що є підставою для судового розгляду?
Чи відповідає розмір шкоди, завданий справедливій ринковій вартості об’єкта права інтелектуальної власності значному або великому, або особливо великому розміру, розрахунки яких передбачено 176, 177 та 229 статтями Кримінального кодексу України?
умовно безризикова складова ставки капіталізації встанавлюється Фондом державного майна України шляхом обробки інформації Національного банку України про річні відсотки депозитних ставок банків України за месяцями календарного року, що розкриваєтся НБУ через засоби масової інформації або мережу Інтернет: http://www.bank.gov.ua/STATIST/DAILY/2007/Procentlastb_2007.htm
…"Хто з ріелторів розкриває продавцю або покупцю подібну, зазначену державними нормативними документами "ринкову вартість" нерухомості, надаючи звіт, виконаний суб'єктом оціночної діяльності?"…Можливість співставлення альтернатив доходності операцій з нерухомістю по відношенню до операцій з цінними паперами на фоні росту (або падіння) світових фондових індексів … по відношенню до національного фондового індекса ПФТС або національних рейтингів емітентів фондового ринку сьогодні для більшості громадян України - достатньо ризиковане ноу-хау..
З листа Держспоживстандарту України: "…права інтелектуальної власності або інших обмежувальних прав до національних стандартів чи їх об’єктів стандартизації суперечить принципам державної політики у сфері стандартизації…"
…Конечно, если строить в центре, рентабельность может быть даже выше (при наличии, естественно, свободной площадки). Но на Троещине… Дай Бог, выйти хотя бы на 7%.»
Отже, 235,7%% у Деснянському районі (242,27% мінус 7%) – це витрати, пов’язані з додатковими технічними та економічними умовами розвитку регіонів (звільнення й інженерна підготовка майданчика, компенсація витрат попереднім власникам земельної ділянки, спорудження позамайданчикових інженерних мереж, відрахування на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури населених пунктів, відрахування на розвиток пожежної служби, передання місцевим органам самоврядування частки споруджуваного житла тощо).
З інтерв’ю Володимира Поляченка: “Если бы в свое время городские власти обратили внимание на баланс Элита-Центра (а возможности для этого, я уверен, были), то люди не потеряли свои деньги…”
Ваш будинок "Хрущівка" і ймовірно його з часом знесуть?!? Не забудьте: вартість 1 м.кв. Вашої зубожілої кооперативної радянської Хрущівки з правом постійного землекористування коштує не нижче 1 м.кв. бізнес-центрів та особняків, вид з вікон яких підказує прийняти рішення про знесення Вашого будуинку!!!
Що Ви втрачаєте як власник (акціонер), якщо Ваше підприємство з центру міста рішенням місцевої влади пропонують "перенести" на межу міської "червоної лінії " або не хочуть продовжувати договір оренди?!? Не відображені у балансі Вашого підприємства нематеріальні активи за ринковою вартістю не лише знижують капіталізацію Вашого бізнесу, але й не дозволять (якщо "грім гряне") отримати компенсацію… Скільки?
Відповіді - у зразку звіта про оцінку ринкової вартості нематеріального активу - права користування землею...
Ухваливши рішення на користь «Sony Corporation», суд вперше застосував закон про недобросовісну конкуренцію. Вирішальною крапкою у справі став факт того, що юристи не змогли знайти слово «Sony» в жодній мові, довівши тим самим факт унікальності та неповторності фірмового найменування.
…якщо мова йдеться про відшкодування 14,9млн.грн. та ще й можливо на користь співвласників або власників, якими є співробітники/співвласники ВАТ «Мономах», то варто в річному балансі показати «щит від рейдерства» (визначити ринково справедливу вартість нематеріальних активів).
…якщо мова йдеться про відшкодування 14,9млн.грн. та ще й можливо на користь співвласників або власників, якими є співробітники/співвласники ВАТ «Мономах», то варто в річному балансі показати «щит від рейдерства» (визначити ринково справедливу вартість нематеріальних активів).
…якщо мова йдеться про відшкодування 14,9млн.грн. та ще й можливо на користь співвласників або власників, якими є співробітники/співвласники ВАТ «Мономах», то варто в річному балансі показати «щит від рейдерства» (визначити ринково справедливу вартість нематеріальних активів).
Сподіваємось також, що враховуючи вище викладене, ви не визнаєте 26тис.грн. ринковою залишкову балансову вартість нематеріальних активів ЗАТ «Завод марочних вин та коньяків «Коктебель» (www.koktebel.ua) або 25тис.грн. – вартість нематеріальних активів ЗАТ «Ялтинська кіностудія» (www.yaltafilm.com).
Зростання цін на житло в 2006 році на околицях міста (в т.ч. по вул.Драйзера) можливо сміливо пов’язувати з загальними тенденціями інфляційного очікування, діючими ставками іпотечного кредитування в іноземній валюті (ставки кредитів під житло вітчизняних банків складають 11-12 «складних» відсотків на рік, в той час як ставки кредитів під житло закордонних банків складають 4-6 «складних» відсотків на рік).
Секрет виробництва напою «Кока-Кола» відомий лише двом особам і зберігається у таємниці з 1886р. Він застрахований на випадок промислового шпигунства на суму 43 млн.дол
Виходячи з принципів достовірності та об’єктивності інформації, що має нести реклама, «Інт-Рейтинг» провів вибіркове дослідження балансової вартості брендів страховиків за даними оприлюдненої офіційної звітності (Інформаційно-аналітичні блоки тижневика «Україна-Business» за березень-червень 2006року).
Відповідно до ст.8 Парижської конвенції: «Фирменное наименование охраняется во всех странах Союза без обязательной подачи заявки или регистации и независимо от того, является ли оно частью товарного знака»…У серпні 2006 року «Інт-Рейтинг» підготовив звіт по оцінці вартості назви (бренду) «Ліга страхових організацій України», декілька сторінок з якого розкриваємо нижче…
Так, відповідно до п.14. вище зазначеного Порядку: «Експертна оцінка вартості нематеріальних активів, що не відображені в бухгалтерському балансі об'єкта приватизації, здійснюється за формулою:
Пп
Вна = ---- - Вб ,
Ск
де Вна - вартість нематеріальних активів, не відображених в ба-
лансі, млн.крб.;
Пп - балансовий прибуток об'єкта приватизації після вираху-
вання податку на прибуток за перше півріччя 1995 року з
урахуванням помісячної індексації, млн.крб.;
Ск - ставка капіталізації, яка дорівнює 0.12;
Вб - вартість цілісного майнового комплексу, що визначається
за балансом, складеним на дату приватизації, млн.крб.
“За умов відсутності експертного висновку щодо “дійсної вартості для цілей страхування”, сума страхового платежу (страхового тарифу чи страхової премії), сплачена страхувальником по договорам страхування, об’єктами яких є майнові інтереси, пов’язані з володінням, користуванням і розпорядженням майном (майнове страхування) є такою, що неправомірно віднесена до валових затрат такого страхувальника – юридичної особи.
Враховуючи країнні ризики, за критерієм антидемпінгового законодавства по п’ятибальній шкалі є припущення, що Fitch Ratings (www.fitchratings.com), A.M.Best (www.ambest.com), Moodys (www.moodys.com), Standard&Poor’s (www2.standardandpoors.com) поставили б Україні “п’ять з плюсом”
ТОВ “…” (резидент України) подало позов на Страхову компанію “Е…” (резидента України) про задоволення вимоги щодо страхового відшкодування по договору страхування комерційних ризиків… Але СУД визнав ТОВ “…” НЕНАЛЕЖНИМ ПОЗИВАЧЕМ, оскільки справедлива вартість чистих активів була набагато меншою від статутного капіталу.
10 липня 2006 р. представники Асоціації твердосплавних підприємств України взяли участь у семінарі, організованому ТОВ “Інт-Рейтинг” та ТОВ “Українські передові технології” (www.nabivka.com.ua) щодо можливостей використання інтелектуальної власності в підприємницькій діяльності. Членами Асоціації твердосплавних підприємств України в т.ч. є НВО "Донікс" (www.donix-ua.com),Інститут надтвердих матеріалів ім В.М. Бакуля НАН України, ВАТ "Торезтвердосплав" (www.tverdosplav.com.ua), ТОВ ІНВП "Трансфер Нових Технологій - 43" (www.TNT43.com).
У відповідності до першої частини статті 448 Цивільного кодексу України, автор має невідчужуване право на одержання грошової суми у розмірі п’яти відсотків від суми кожного продажу оригіналу художнього твору чи оригіналу рукопису літературного твору, наступного за відчуженням оригіналу, здійсненим автором.
В листі за № 13\02\8774 від 09.06.2006р. Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку в межах своєї компетенції надала відповідь на питання:
1) Чи вірно ми розуміємо, що станом на дату річної звітності ринкова вартість чистих активів має бути в обов'язковому порядку визначена суб'єктом оціночної діяльності для акціонерного товариства та підприємства - емітента облігацій?
2) Чи має додаток 9 до Положення про надання регулярної інформації відкритими акціонерними товариствами та підприємствами - емітентами облігацій ("Розрахунок вартості чистих активів відкритими акціонерними товариствами за станом на кінець звітного року"), що надається до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку бути підтверджений суб'єктом оціночної діяльності?
3) Чи може розмір додаткової емісії акцій перевищувати розмір чистих активів акціонерного товариства, яке оголосило емісію акцій?
!!!УВАГА: Відповідно до вимог національного стандарту бухгалтерського обліку №28 на останню річну звітну дату юридична особа має визначати справедливу вартість… чистих активів. Відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність" та Національного стандарту №1 "Загальні засади оцінки майна", оцінка майна, що проведена не суб'єктом оціночної діяльності є недостовірною.
!!!ОБЕРЕЖНО: Державна податкова адміністрація у м.Києві в листі №1431\10\15-107 від 06.06.2006р. на запит ТОВ ВКОА "Інт-Рейтинг" №221\-5-06 від 11.05.2006р. та за дорученням Державної податкової адмінсітрації України №9638\7\15-0317 від 23.05.06р. надала роз'яснення, резюмуюча частина якого наступна:"Отже, при проведенні перевірки та в разі встановлення перевіряючими порушення платником податків статтей 144, 155 Цивільного кодексу України (вартість чистих активів менша розміру статутного капіталу та\або менша встановленого законом мінімального розміру статутного капіталу) з метою припинення встановлених порушень податковий орган вправі повідомити про встановлені порушення органи прокуратури та державного реєстратора."
Державна податкова адміністрація у м.Києві в листі №1361\10\15-107 від 31.05.06р. на запит ТОВ ВКОА "Інт-Рейтинг" №236\-5-07 від 16.05.2006р. та за дорученням Державної податкової адмінсітрації України №5681\6\15-0316 від 23.05.06р. надала роз'яснення, резюмуюча частина якого наступна:"Таким чином, в податковому обліку діючим Законом не передбачено збільшення та зменшення балансової вартості нематеріальніх активів в результаті їх переоцінки в бухгалтерському обліку".
Судова експертиза…… інтелектуальної власності. Відповіді на питання:
1)Чи мають право судові експерти проводити дослідження (надавати висновки судової експертизи або спеціальні дослідження) об'єктів інтелектуальної власності…. за умов відсутності в справі щодо порушення прав на об'єкти інтелектуальної власності форми НА-1 (Акт введення в господарський оборот об'єкта права інтелектуальної власності у складі нематеріальних активів") та акту оцінки об'єкта (чи об'єктів) інтелекутальної власності?
2)Чи доцільно проводити судові експертизи обїєктів інтелектуальної власності… у справі, якщо…даний об'єкт має нульову вартість та в балансі юридичної особи не обліковується?
